Скажите мне кто выбирает этих деятелей?
Разве не видно что маразм в высших кругах крепчает?
Виктор Алкснис: “Большинство прокси-серверов находится под контролем спецслужб” | Вебпланета
“В основном пришли к выводу, что если человек размещает запись в Интернете и разрешает свободный доступ к нему, то это можно назвать публичным высказыванием. Более того, Максим Кононенко уверен, что даже если блоггер-матершинник заведет себе аккаунт на сервере за пределами России, отвечать ему придется перед нашим судом: «Совершенно неважно, где физически стоит сервер. Важно, что человек написал кусок текста».”
Прости заранее, но судя по этим словам получается так: даже если ты сцуко на отдыхе на канарах написал что-нить в своем дневнике, мы тебя встетим у трапа самолета с повесткой в суд и нах засадим! А всё что ты пишешь мы контролируем… и даже не публичные записи.. Знай и бойся, безправный обычный гражданин России!
PS: Но нашу любимую “Рашу” я люблю. А вот с высшими кругами власти нам как невезло, так и невезет… и причем как правило от народа наша власть не зависит.
Продолжение недавней страшной сказки. Всё таки странная у нас страна и порядки…
Сразу прошу прощенья за нецензурные слова, но описать складывающуюся ситуацию другими нельзя.
Для начала чтоб объяснить что имею ввиду под “пылесосами”:
Ъ – Контент преткновения – Коммерсантъ ДЕНЬГИ Татьяна Ильина, редактор новостей информационного агентства “ДО-инфо”: В Омске не менее трех информационных агентств живут только тем, что “пылесосят” сеть. И только наше производит собственный продукт. Как-то одну мою новость про что-то компьютерное переперли около десятка специализированных СМИ, причем сослались лишь одно-два, в половине СМИ даже поставили авторскую подпись, но не мою, а в одном калининградском журнале под этой новостью подписались аж двое неведомых мне “соавторов”
Я прекрасно могу понять прекрасную Татьяну Ильину, когда не оставляют авторство (копирайты, ссылку). тут вопросов нет.
Да довольно много сейчас сайтов, которые занимаются тем что плодят контент на основе выборки из нескольких крупных информ агенств, но оставляя ссылку и авторство, чтоб как-то обезопасить себя, так как это сделали Livesport.ru и Livestream.ru. Но их то это не спасло…
Ъ – Контент преткновения – Коммерсантъ ДЕНЬГИ Илья Котов, исполнительный директор “Газеты.ру”: На создание своего контента мы тратим большие деньги, в контент вложен труд наших корреспондентов, редакторов, при этом Виноградов размещал у себя рекламу, получая от нее доход и не неся никаких затрат. В результате он наносил нам прямой материальный ущерб: ведь на эту же рекламу могли вполне претендовать и мы. Когда с ним поговорили, он сказал: да, я знаю, что нарушаю закон, но ведь так делают все.
Данный персонаж мне отвратителен стал сразу после фразы: “он сказал: да, я знаю, что нарушаю закон, но ведь так делают все.”, помоему уважающий себя человек, держащий хороший портал о спорте с очень неплохой посещаемостью (я о Виноградове) не мог вот так сказать. К тому же я бы со стороны господина Виноградова еще и в суд подал за клевету. У Артура Виноградова уже взяли интервью по этому поводу: Владелец Livesport.ru обвинил менеджмент Газеты.ру во лжи
Вернемся к цитате: тратите деньги – молодцы, но и получаете не меньше. Плюс к вам идет народ с тех сайтов уверен в этом. В конце концов если не можете удержать посетителей надо у себя искать и исправлять причину, а не искать её в МАЛЕНЬКИХ конкурентах дабы устранив их продолжать предлагать контент в херовой упаковке. Нужен херовый пиар, чтоб за него вам еще и заплатили 10 т.р. ? Что это за блядство??? Скорее потеряли уважение посетителей своего сайта. Надеюсь что парни вернут себе домены.
Кстати за счет вот таких вот действий со стороны суда и других не слишком заинтесованных людей зона .ru теряет свои преймущества. Т.к. домен можно аннулировать, а следовательно потерять и время и деньги, раскрутить новый домен до хотя бы половины бывшего трафика с поисковых систем стоит денег. А домен вернуть скорее всего будет сразу продан за нормальные деньги киберсквоттерам..
Далее все намного интереснее.
Ъ – Контент преткновения – Коммерсантъ ДЕНЬГИ Еще в декабре 2005 года ЗАО ‘Бизнес Ньюс медиа’, издающее газету ‘Ведомости’, подало в Арбитражный суд Москвы иск к агентству РБК в связи с нарушением авторских прав, потребовав компенсации за незаконную перепечатку своих статей. В октябре прошлого года суд отклонил иск, но “Ведомости” подали апелляцию.
9-й арбитражный апелляционный суд принял постановление, частично удовлетворив иск “Ведомостей” к РБК, хотя значительно снизил размер компенсации. Вскоре выяснилось, что в определение суда закралась ошибка: сумма взыскания была указана в размере всего 282 тыс. руб. 25 декабря 2006 года суд исправил ошибку, указав, что с РБК должно быть взыскано 2,8 млн руб.
И снова риторика:
А почему “Ведомости” не потребовали аннулирования www.rbc.ru ??? Что с большим агенством спорить нельзя? Почему вообще возможно запросить аннулирование доменоой записи?
“Ведомости” кстати в мае собираются октрыть свой проект конкрурирующий с RBC.ru будет называться rb.ru
Вот она помощь малому бизнесу – сначала осудить, потом расстоптать и напоследок лишить бизнеса… Встречайте “НОВАЯ Российская модель интернет бизнеса”.
PS: Всё что я написал это мои мысли, т.к. на свободу слова мы еще можем расчитывать!!! я очень на это надеюсь.
PPS: Надо будет сделать баннер со словами “Это мои мысли, я свободомыслящий человек. Если что-то не нравится идите…” или лесом или на х.. и повесить с боку.
Вот теперь не говорите что за нами не следят и не записывают разговоры, а ведь Раблер может по запросу из наших органов выдать ваши логи потом и “всё то что скрыто” станет явным
Реклама в ICQ будет ориентироваться на текст сообщений | Вебпланета “ICQ выпустила новую рекламную платформу – Broadcast-to-User (B2U), которая будет посылать рекламные объявления flash-формата прямо в окно сообщений при появлении в разговоре пользователей слов определённой тематики, сообщает “Рамблер”.”
А вы наверно скажете что есть альтернативные клиенты? У AOL.com на это есть свой ответ (идет в разрез с оправданьями Рамблера об ошибках серверов ).
Из той же статьи.
“Сразу с появлением этой новости ICQ перестала работать у пользователей альтернативных клиентов, впрочем, в течение нескольких часов ситуация нормализовалась. “
Еду сегодня на работу мне звонит босс и говорит: “А нафига ты едешь на работу? У нас база висит аська не работает тоже висит и вообще всё плохо.”
Приехав на работу понимаешь что аська работает с базой данных тоже разобрались. Вот как хорошо приезжать к 11-12 на работу.
В работе интернет-пейджера ICQ произошел глобальный сбой. Утром в пятницу пользователи не смогли загрузить «аську» из-за технических проблем. К 11.30 сервис включился. В компании Rambler обещают выяснить причины сбоя в работе ICQ в ближайшее время. Эксперты в области IT уверены, что проблема связана с неполадками на серверах.
Можно работать подумалось мне… А нет! Яндекс подкинул новых проблем… Сегодня у яндекса апдейт, как алгоритма ранжирования страниц тИЦ (тематический Индекс Цитирования) так и выдачи в поисковике.
Набольшинстве сайтов тИЦ упал на 20-40 процентов. Плохо это всё.. БЕЗУМНО ПЛОХО!
Да и вообще интернет это ужасно плохо.. Но интересно и прибыльно ))