Читаю статью Эйнштена "Почему социализм?" от 1949 года.
И прихожу к выводу что существующие на данный момент не один политический строй, не жизнеспособен, а нормального похоже нет.
Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствует формированию все более крупных производственных единиц за счет меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать.
Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а на них так или иначе влияют и в основном финансируют частные капиталисты, которые тем самым на практике встают между электоратом и законодательной сферой. В результате, народные представители в действительности недостаточно защищают интересы непривилегированных слоев населения.
Более того, при существующих условиях частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации (прессу, радио, образование). Таким образом, для отдельного гражданина чрезвычайно трудно, а в большинстве случаев практически невозможно, прийти к объективным выводам и разумно использовать свои политические права.
По истечении почти 60 лет, по большому счету ничего не изменилось… А иногда кажется что даже ухудшилось.
Социализм тоже не выход, так как он не искореняет корень всех бед – это жажду власти и превосходства..
PS: Я не имею ввиду Россию, я в общем и целом.